Längenausgleich Antriebswelle

Ihr habt ein Problem oder eine technische Frage? Bitte stellt Anleitungen aber in die FAQ!
Benutzeravatar
Marvin
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 4767
Registriert: Do 6. Mär 2003, 00:58
Wohnort: Grevenbroich !!

Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von Marvin »

Hi

Ich hab eben den Golf 2 meines Kollegen aufgebockt und den Längenausgleich der Antriebswellen getestet. Auf der Beifahrerseite lässt sich die Antriebswelle gut 1cm axial verschieben, aber auf der Fahrerseite keinen mm. Ist der Längenausgleich nur auf der Beifahrerseite, oder stimmt an der Fahrerseite etwas nicht ?

Knackgeräusche beim Kurven fahren und leichte "Schlaggeräusche" beim geradeaus fahren ab und zu vorhanden...

Sollte ich beide Antriebswellen mal ausbauen und die Gelenke überprüfen ?

:wink: Marvin
[SIGPIC] [/SIGPIC]

2.0 16v ABF gechipt, Schrick SR1 ab KAT 60mm, Leder, HTN Rennsport

Umbauthread auf ABF

ein paar Bilder
Benutzeravatar
philipple
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1431
Registriert: Di 27. Nov 2007, 21:12
Wohnort: Katzenstein (Lkr Heidenheim)

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von philipple »

Längenausgleich im Innengelenk (getriebeseitig) muss auf beiden Seiten vorhanden sein. Ich meine sogar die Gelenke selbst sind für rechts und links identisch.

Wie hast du das denn geprüft? Hast die Antriebswellen Radseitig lose gemacht?
[SIGPIC][/SIGPIC]
Scirocco 2.0
Benutzeravatar
Marvin
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 4767
Registriert: Do 6. Mär 2003, 00:58
Wohnort: Grevenbroich !!

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von Marvin »

Ich dachte ich hätte den Längenausgleich an der Beifahrerseite im eingebauten Zustand getestet :hihi:

Ich hab den Wagen mit der Hebebühne angehoben und dann die eingebaute Welle axial bewegt. Bei der Beifahrerseite ging es 1cm hin und her und bei der Fahrewrseite nichts. Heisst das jetzt, dass die Beifahrerseite defekt ist, da ich im eingebauten Zustand axial bewegen kann ?? :gruebel:
[SIGPIC] [/SIGPIC]

2.0 16v ABF gechipt, Schrick SR1 ab KAT 60mm, Leder, HTN Rennsport

Umbauthread auf ABF

ein paar Bilder
Benutzeravatar
philipple
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1431
Registriert: Di 27. Nov 2007, 21:12
Wohnort: Katzenstein (Lkr Heidenheim)

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von philipple »

Naja, das Außengelenk lässt sich normalerweise nicht Axial bewegen (es sei denn das Gelenk rutscht über den Sprengring teilweise von der Welle…). Daher solltest du auch die ganze Welle im eingebauten Zustand eigentlich nicht bewegen können.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Scirocco 2.0
Benutzeravatar
whitecat666
Benutzer
Beiträge: 117
Registriert: Mi 29. Apr 2009, 19:16
Wohnort: Glonn

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von whitecat666 »

Hi. Die müssen sich im eingebauten Zustand bewegen können, da sich ja beim Ausfedern des Rades der Abstand zum Getriebe ändert...
Du mußt aber die Beweglichkeit der Wellen im eingefederten Zustand testen. Bei maximal ausgefedertem Rad kann der Verstellbereich am Ende sein...
Am Besten auf einer Grube testen , oder so...
MfG Sofie, Sina und Steffen

--Scirocco Whitecat Bj 85 jetzt 16VG, natürlich alpinweiß
--Passat CC 3.6L V6
Benutzeravatar
philipple
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1431
Registriert: Di 27. Nov 2007, 21:12
Wohnort: Katzenstein (Lkr Heidenheim)

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von philipple »

@whitecat, ja schonklar dass die nen Ausgleich haben müssen.
Aber: wenn doch nur das Innengelenk verschiebbar ist, die Wellen komplett montiert sind, und die Querlenker ect alles fest – also sich der Achsschenkel nicht bewegen kann, wo willst die dann hinschieben?? Ist doch kein Freiheitsgrad mehr übrig…
[SIGPIC][/SIGPIC]
Scirocco 2.0
Benutzeravatar
Marvin
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 4767
Registriert: Do 6. Mär 2003, 00:58
Wohnort: Grevenbroich !!

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von Marvin »

Du mußt aber die Beweglichkeit der Wellen im eingefederten Zustand testen
Ok, aber wenn ich im ausgefederten Zustand die Welle immernoch gut 1cm bewegen kann, dürfte die recht ausgelutscht sein, richtig ? :gruebel:
also sich der Achsschenkel nicht bewegen kann, wo willst die dann hinschieben?? Ist doch kein Freiheitsgrad mehr übrig…
Und ich kann die Welle bewegen, also hab ich einen weiteren Freiheitsgrad ( durch einen defekt ) dazubekommen ? :hihi:
[SIGPIC] [/SIGPIC]

2.0 16v ABF gechipt, Schrick SR1 ab KAT 60mm, Leder, HTN Rennsport

Umbauthread auf ABF

ein paar Bilder
Benutzeravatar
philipple
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1431
Registriert: Di 27. Nov 2007, 21:12
Wohnort: Katzenstein (Lkr Heidenheim)

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von philipple »

innen darf sie sich locker einen 1cm bewegen.
außen eigentlich garnicht.
Bewegt sich die Welle denn radseitig auch? Oder bewegt sich hier die ganze Achse?!
[SIGPIC][/SIGPIC]
Scirocco 2.0
Benutzeravatar
whitecat666
Benutzer
Beiträge: 117
Registriert: Mi 29. Apr 2009, 19:16
Wohnort: Glonn

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von whitecat666 »

philipple hat geschrieben:@whitecat, ja schonklar dass die nen Ausgleich haben müssen.
Aber: wenn doch nur das Innengelenk verschiebbar ist, die Wellen komplett montiert sind, und die Querlenker ect alles fest – also sich der Achsschenkel nicht bewegen kann, wo willst die dann hinschieben?? Ist doch kein Freiheitsgrad mehr übrig…
Philipple: Das Aussengelenk hat auch Spiel. ( durch die 3 "Gelenkschalen" )

Marvin: Dadurch, dass die Wellen unterschiedlich lang sind, verändert sich beim Ausfedern auch der Abstand zum Getriebe unterschiedlich... der Verstellbereich beider Wellen ist gleich, wie Philipple schon geschrieben hat... Das heißt, eine läßt sich noch bewegen, wenn die andere schon am Limit ist...
MfG Sofie, Sina und Steffen

--Scirocco Whitecat Bj 85 jetzt 16VG, natürlich alpinweiß
--Passat CC 3.6L V6
Benutzeravatar
philipple
Erfahrener Nutzer
Beiträge: 1431
Registriert: Di 27. Nov 2007, 21:12
Wohnort: Katzenstein (Lkr Heidenheim)

AW: Längenausgleich Antriebswelle

Beitrag von philipple »

whitecat666 hat geschrieben:Philipple: Das Aussengelenk hat auch Spiel. ( durch die 3 "Gelenkschalen" )
ok, das war mir so nicht mehr bewusst. Danke für die Korrektur.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Scirocco 2.0
Antworten