Ebay: Ein Zweier mit EZ 1978 (lol ??)

[Folterknecht]

ja knaller oder andererseits wir leben doch in einem absoluten bürokratiestaat ... und wenn 78 in den papieren steht dann wirds auch stimmen ;)

[streets]

boah das ist ja ein Niveau ... aber wenn die in der Position wirklich "Unterschrift" heißen würde... der Lacher des Jahres )

Ob das mit dem H-Kennzeichen klappt, wage ich aber zu bezweifeln, immerhin fällt diese Entscheidung der TÜV und da wird das ja wohl auffallen, dass irgendetwas an der Sache nicht stimmt... will sich das nicht mal irgendeiner in real ansehen? xD

Quatsch der TÜV merkt das eh nich.
Bei mir waren zwei Prüfer zusammen sogar zu blöd den Motorcode zu finden, eine 3/4 Stunde haben sie gesucht und wollten keine Hilfe. Anschließend fingen sie an die AU zu machen. Ergebniss - keiner der beiden konnte den AU Prüfer bedienen weil das Auto ja ach so alt sei und sie das nicht könnten.
Fazit, 1 1/2 Stunden bis es zur eigentlichen HU ging.

Und da sollen die bemerken das der Wagen nicht aus 78 ist? Ich denke da erwartest du zuviel.

2. Fazit - Nie wieder TÜV

[etos]

und die Karosse, die auf den Bildern zusehen ist, ist 81/82
(Einarmwischer mit der grossen Mulde, keine Öffnungen für den Steinschlagschutz am hinteren Radlauf,...)

die Haube passt aber noch zum E

[Black Thunder]

Ist wie schon gesagt wurde definitiv ein 84er Modelljahr. Der wäre 2014 reif für ein H und hätte dank diesem Schreibfehler schon 2008 ein H bekommen können. Denn nicht das Baujahr, sondern der Tag der Erstzulassung zählt ja^^

Hmm, ... zugelassen, bevor er gebaut wurde - so einen Wagen hat auch nicht jeder. H.G. Wells und Doc Emmett Brown lassen grüßen ) Ist da nicht doch irgendwo ein Fluxx-Kompensator eingebaut?

[COB]

und die Karosse, ... , ist 81/82 ... Einarmwischer mit der grossen Mulde...

Wieso ? Zwei Wischer gab es doch erst ab BJ 84 / MJ 85 oder nicht ? Ansonsten zählt die FIN am Fahrzeug, und das ist einfach zu finden, hin gehen, Haube auf und druff glotzen.

[dr.scirado]

das wird ein 84er sein mit nem zugeschweißten wischerloch und den GT scheinwerfern. mein 84er sieht grundsätzlich auch so aus (oder sah). ich befürchte aber dass da massiv rumgekirmest wurde. glaube der vordere innenkotflügel fehlt auch

fott damit

[Sciroccorrado]

ach ja herrlich :D wie schön es doch wär wenn sich den innerhalb der nächsten 5 Tage irgendwer hier ausm Forum ansehen würde, möglichst mit Sachverstand sonst verschwindet der auf nimmer wiedersehen und dieses Rätsel oder Phänomen gleich mit ... ohne je vollständig gelöst zu sein

[etos]

Harry,
zugeschweisst glaube ich nicht,
wegen der Mulde am Wischer, die ist nur beim org Einarmwischer vorhanden;
da hätte jemand dann das ganze Blech getausscht.

[Peet!]

Laut FIN die da im Brief steht ist er Februar ´84 vom Band gelaufen.

Gruß Peet

[Sciroccorrado]

ja das haben wir schon entdeckt jetzt gehts "nur" noch darum wie das EZ-Datum dareingehüpft ist