
http://video.google.de/videoplay?docid= ... &q=GALILEO
Beitrag bearbeitet (11.09.06 22:08)
Dirk hat geschrieben: die Aussage " beim elastischen Stoß geht Energie verloren" ist jedoch falsch.
Das ist nur beim unelastischen Stoß so.
Und so ein grober Schnitzer in einer "Wissenschafts"-sendung
die Erklärung am Schluß ist auch verkehrt.
Klar hat das was mit der Fallgeschwindigkeit zu tun ,
ein Auto fällt zwar langsamer als ein Dominostein, aber 56 Opelz fallen in Summe trotzdem schneller als zehntausend Dominosteine.
( 56 Opel x 0,64 Sekunden ) < ( 10.000 Steine x 0,0107 Sekunden )
Wie viel Energie da drin steckt bzw. verloren geht, ist für das Ergebnis nicht relevant.
Grüße
Dirk
Dirk hat geschrieben:Am Ende eines Beweises wird von Akademikern gerne mal
quod erat demonstrandum – abgekürzt q. e. d.
was zu beweisen war geschrieben.
Ich fand das zu Studienzeiten immer schon recht affig und habs nie verwendet.
Grüße
Dirk