Seite 1 von 3

Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 00:27
von Tempest
Da ich ja zu meiner Freude in der Audi-Ecke im Auto-Allgemein Unterforum lesen durfte, dass es doch tatsächlich so einige hier gibt, die ¨unvernünftige¨ Autos fahren, wollte ich dieses Thema mal dem weiteren Forumspublikum zur Verfügung stellen :hihi:

Wer fährt daher außer den Rocco (wie, was? Unvernünftiges Auto so´n Rocco?) noch was unvernünftiges?

Bei mir sind es ja eigentlich alles höchst vernünftige Autos, nech:

1. Einser Rocco, vernünftig, weil recht großer Kofferraum, recht niedriger Verbrauch, einfach zum Schrauben, sieht :geil: aus, hört sich :geil: an, umweltfreundlich weil mit 3-Wege KAT ( :wayne: ), 2-Sitzer (damit man auch nie als Taxifahrer misbraucht werden kann), was will der auf Vernunft besessene Mensch denn noch mehr?

2. G60 US Corri, vernünftig, weil recht großer Kofferraum. nicht ganz so niedriger Verbrauch wie der Einser, aber kann sich noch sehen lassen :grins: , Schrauberei-Arbeiten noch recht überschaubar, klingt :geil: , sieht :geil: aus, umweltfreundlich weil mit 3-Wege KAT ( :wayne: ), 4-Sitzer weil man ja auch noch Kumpels hat :hihi: (die allerdings nur einsteigen dürfen, wenn drinnen NICHT gegessen wird, nicht mit dreckigen Schuhen eingestiegen wird usw.), jo, recht vernünftig. Warum zum schnöden Gollef greifen, wenn man sowas fahren kann?

3. 928 S4, eigentlich auch ein recht vernünftiges Auto :rotfl: , weil recht hoher verbrauch (hilft schließlich der Wirtschaft sowie dem Staat dank der enorm hohen Spritsteuer; von mir kann keiner mehr behaupten, ich unterstütze den Staat nicht :hihi: ), kein oder kaum Platz im Kofferraum (ist ja recht so, die ideale 50:50-Gewichtsverteilung zwischen Vorder- und Hinterachse soll ja nicht gestört werden), obwohl 4 Plätze vorhanden sind, können hinten eigentlich nur Kiddies sitzen, und die schmieren alles voll, kommen also nicht mit, wobei dank Ledersitze ja eigentlich alles leicht zu reinigen ist (vernünftig :zwinker: ) (Anmerkung: Hatte hinten schon mal ein Kiddie vom Kumpel, schmierte nichts voll, braver Bubbe :hihi: ), klingt :geil: , geht gut ab :engel: , verleitet dank Leistung satt auch gar nicht zur Raserei (vernünftig), passt zum Old-People-Image, welches ich ja nun inzwischen habe (vernünftig), ergo, wieder ein komplettes Vernunftsauto :hihi:

Tempest (fährt lauter vernünftige Autos, und versteht gar nicht, warum soviele Leute zu sowas wie Gollef, Prius, Corolla und lauter so Zeug greifen, eigentlich alles recht unvernünftige Autos :noidea: :hihi: )

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 07:02
von Meiki
Es gab auch mal schönere Corollas, bin in einem Toyota verseuchten Dorf aufgewachsen.

Bild

Bild

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 07:45
von whitecat666
Morgen.
Der Corolla sieht richtig gut aus...
Vernunftautos fahren wir doch alle... :zwinker:

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 07:53
von Joachim
Ich glaube zum Thema "Unvernunft-Autos" kann der Claas (Friesenpöler) seit kurzen was dazu beitragen...

Der hat sich nämlich sowas in der Art an Land gezogen

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 07:55
von whitecat666
Der sieht doch ganz vernünftig aus.
Großer Kofferraum...

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 12:34
von Friesenpöler
Joachim hat geschrieben:Ich glaube zum Thema "Unvernunft-Autos" kann der Claas (Friesenpöler) seit kurzen was dazu beitragen...

Der hat sich nämlich sowas in der Art an Land gezogen

ich wollts nicht sagen......
Aber welcher Scirocco hat schon 1000Kg Zuladung

Ciao Claas

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 12:43
von Mister_Mangels
Chrysler Voyager 3,8 (Ja tatsächlich)V6 Town and country....

Pro: Monstermäßig Platz,7 Sitze,Tempomat,Klima,Lenkradschaltung,AHK 2.0T,alles elektrisch,100% Bioethanol tauglich,teilweise günstige Ersatzteile,nix zum rasen eher der perfekte Cruiser.

Con: Sehr teuer im Unterhalt,kaum Werkstätten im Pott,Verbrauch,bescheidene Ersatzteilversorgung,absolut anfälliges Automatikgetriebe..etc

Vernunftsfaktor:15% (Platz für die Dogge und den Kinderwagen ausreichend vorhanden)
Unvernunftsfaktor:85% ....Spritschleuder!!!


Momentan abgelöst von:Passat 35i 2L 16V

Pro:Lachsack im Unterhalt,Verbrauch,Ersatzteilpreise wie in der Resterampe,Motor komplett überholt (VW 1800Eus/Vorbesitzer),für`n Alltag ok

Con:Rostanfällig(Heckklappe,Schweller),geringes Platzangebot(wenn man oben genanntes gewohnt ist),geringe Anhängelast(1,5t),machte erst Spaß nach Dubracers Stufe 2/Zoran Chip etc.

Fazit:Für den Weg zur Arbeit und Einkauf ok,für mehr eher nicht Kein WoW Faktor...kein Nix :hihi:
Vernunft/Unfernunft 50/50

Weitere Unfernunft steht in Form eines 75er Roccos in der Garage....ohne H-Zulassungschance,Und einer White Cat GTI,die ich ewig nicht mehr bewegt habe.Tjo,und so stellt sich immer öfter die Frage bei uns ob man sich nicht von ein paar Wagen trennen sollte.Man ist ja keine 20 mehr :-( und vom rumstehen werden die auch nicht besser.Der Hund passt auch nicht rein...so what??Und sind wir mal ehrlich...8 Auto`s auf`m Hof braucht kein Mensch,oder??? :gruebel:

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 20:22
von dr.scirado
coole idee erich :hihi:

da kann ich mitreden:

als erstes: als student muss man schon ganz schön ranklotzen um die halbjährlichen versicherungs- und steuerbescheide, die einem so ins haus flattern, abzustottern :krank: ok also: gehen wir von unvernunft nach vernunft :hihi:

Scirocco GTL 1.8 Versager:

pro: äh, was soll ich sagen? technik tiptop, relativ flott unterwegs, fette musik, ich weiß genau was dran ist, mittlerweile schauen auch viele leute dem wagen nach, einen originalen rocco im topzustand sieht man nicht so oft.

con: relativ teuer in der steuer (euro1), teuer ist auch die garage in der er steht, nutze den wagen eher selten, daher unökonomisch. theoretisch brauche ich das auto absolut nicht, aber macht halt spaß.

unvernunftsfaktor: 99%, tendenz 100 :hihi: spaßfaktor: 80-100% (ein 5ender klingt besser :hihi: )

Audi 100 Avant 2.3 (1988er):

pro: sau viel platz, wirklich sau viel. der 5ender sound ist unwiderstehlich :geil: alles wertig verabeitet, zb. der innenraum mit serienmäßigen anzeigen für öldruck, öl- und wassertemperatur, batteriespannung :super: der wagen ist ziemlich flott unterwegs und hat 200km/h spitze im schein stehen. der audi polarisiert, ich finde den außergewöhnlich geil, andere zum kotzen, trotz allem: ein auffälliges auto (und auffallen will ich ja :hihi: ) mit dem audi kann man bequem lange strecken fahren, ein echtes autobahnfahrzeug. die ersatzteilversorgung is gut. nicht der hammer, aber gut. da ich den wagen vielleicht einmal in 10 tagen bewege kann man den spritverbrauch vernachlässigen.

contra: teuer in der steuer, wenn nicht umgeschlüsselt auf euro 1 (wie ich), hoher verbrauch (bei mir so um die 9-10 liter), teuer vor allem wenn man nicht auf gas umgebaut hat (wie ich :hihi: ) versicherung ist relativ teuer. der typ hat einige kinderkrankheiten wie zb ein leckender druckspeicher der irgendwann immer fällig ist, oder das kombiinstrument dass einfach irgendwann tot ist. das nervt und ist für werkstattabhänige, na? teuer :hihi: ersatzteile sind teilweise auch einfach teurer als in der "golf klasse" oder wichtige dinge entfallen ohne ersatz. tuning- bzw. stylingteile sind extrem rar, einen sportauspuff "von der stange" gibt es nicht, zumindest nicht für den fwd'ler. da muss man dann 800-1000 schleifen für ne BN pipes anlage anlegen. schade!

unvernunftsfaktor: 60% funfaktor: 80%

Daelim Otello 125 Taschengeldverdunster

pro: biiiillliiich! 50 euro versicherung im jahr, steuerfrei, spritverbrauch von 3 litern auf 100km, man kann überall parken (wohne in einer großstadt), man kommt überall durch den stau und zügig von a nach b. der roller ist groß und man kann auch zu zweit prima damit rumfahren, 12Ps sind in der preisklasse voll ok!

contra: hoher verschleiß (hab nach 12.000km die zweiten bremsbeläge drin, 2ten satz reifen etc), relativ teure werkstattaufenthalte (kann nix selber schrauben, zu neu :hihi: ) platzangebot is natürlich bei nem großeinkauf suboptimal. hoher "uncool"-faktor, da nur roller und nicht grade ein aprilla oder italjetz :hihi: gut, gefährlich isses auch, einmal hab ich mich aufs brot gelegt und die 2räder werden ja gerne übersehen. in der stadt gehts aber.

unvernunftsfaktor: 0% funfaktor: 60%

fazit: das leben is zu kurz um langweilige autos zu fahren :hihi:

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 20:47
von Joker
Kawasaki ZZR 600
pro: günstig im Unterhalt
zieht tatsächlich die Wurst vom Brot mit immerhin 100 PS
verbraucht nur 5 bis 5,5 l

contra: Verschleiß bauartbedingt (bzw. Gashand-bedingt) etwas hoch
Ersatzteile verglichen zum Auto und der Lebensdauer von Autoteilen ar***teuer
hohes Eigengewicht (wird durch mein Fliegengewicht kompensiert :hihi:
saugefährlich
lange Autobahnetappen sind eine Qual für Mensch und Maschine

Unvernunftsfaktor 70% Funfaktor 80 %

schließe mich mit dem Fazit dem dr.scirado an :)

AW: Der Unvernunfts-Auto-Thread

Verfasst: Do 19. Jan 2012, 21:20
von Buggyboy
Mein erstes Auto, fährt zwar schön länger nichm, da zerlegt und ein Projekt nach dem anderen bremst aber da isses noch und nach dem Verkauf vom Gollef ist die Chance zumindest etwas gestiegen da mal wieder hand an zu legen. Auch das aufräumen der Garage zwecks Unterbringing des Scalas in der Winterpause, zeigte, dass die Basis nicht wie erwartet zu sehr gelitten hatt.

http://www.sciroccoforum.de/forum/album ... ntid=59070

Mein guter alter Karmann GF.

Und wirklich unpraktsich isser nich, Cabrio mit 4 Personen nutzbar und von hinten beladen ging ne Menge rein.

Und Dank Leichtgewicht und dicken Puschen konnte ich nach der abgesoffenen Abifette damals schön die anderen Proleten Kisten ausse Mocke ziehen..