Sciroccoforum

ich glaub die spinnen die Römer... da hamse schlechtes Material und schon
wird sich ins Hemd gemacht weil die Reifen vielleicht nicht halten... und angeblich (laut dem Herrn Hauck) sind alle Schuld die keinen Kompromiss eingehen wollten

Da freut es mich das die 4 Nonames dicke Punkte kriegen.

gruß
Fritte

Hi,
ich könnt mich totlachen, da fahren 6 Autos um die Punkte. Echt traurig. die Ferraris vorne weg und nur mit "halber" Motorleistung um den Verschleiß zu senken...hahahahahahaha... ich lach mich tot. Das hat sicher noch ein Nachspiel. Ist zwar gut für Micha und Rubens aber ein Skandal für alle Anderen. Wird bestimmt anulliert.

hahahahahahaha

Das wird bestimmt nicht anulliert.

Wenn Michelin zu blöd ist richtige Reifen zu bringen dann ham se PECH gehabt.

Als dem Schumi letztens zwei Reifen hintereinander kaputt gingen wurde auch nichts anulliert.

Alles voll koreckt und Regelkonfurm.

Unglaublich, dass sowas passieren kann und nichts gegen die Miesere unternomen hat

Gruss
Oli

Die Michelin haben einfach die falschen Reifen mitgenommen (sind bei hoher Geschwindigkeit nicht sicher).
Die Reifen von Bridgestone sind zugelassen, also das Problem ist nicht von oder durch Ferrari verursacht, und die Zulassung der Strecke ist eben ohne Schickane also muß so gefahren werden. Ist ein Reguläres Rennen, schade nur für die Zusschauer ....

Grüße Jürgen

Witzig ist auch der telefonische Streit gerade mit Ralf. Wie peinlich.... naja.

Genau Dirk!

F1 die sterbende Spezies bald mit 2.4 V8 und dann noch solche Cabarets
Durch die Reaktionen ist gut zu erkennen, welche Mentalität in diesem Geld- und Reglementszirkus herrscht!
Die Ecclestone und Mosley- Anarchie sollte sowieso zu gunstem des Sports fallen, vielleicht kann dann einmal das Potenzial genutzt werden ...

da Lob ich den vernünftigen Tourenwagensport!!!



Beitrag bearbeitet (19.06.05 21:38)

! ....

Das mit den Reifen ist eine Sache. Nur Fahrer auf eine Strecke zu schicken die Sterben können ist was anderes. Und da gings nicht nur wegen Reifen sondern da gings mehr um Sicherheit und 2 Parteien die nicht einig sind .