Sciroccoforum

Wenns so kommt wie Addl schreibt, dann würd ichs ja verstehen. Ganz sicher bin mir da in bezug auf die Versicherung nicht. Glaube das wird teurer bzw. weniger günstig.
wie gesagt, im Moment ist eh nur warten angesagt. Wie so oft....

was ist dnen aus den vielen online petitionen geworden ....

Habe inzwischen keine Lust mehr zu warten.
Hab meinen Sommer Rocco wieder auf gut alte Saison rausgeholt.
Der Alltagsrocco bleibt dann an den Tagen wo ich mit 16V fahre einfach stehen.
Im Oktober geht der 16V dann wieder in Winterschlaf.
Damit ist dann für mich die Geschichte mit dem Wechselkennzeichen für dieses Jahr auch erstmal erledigt.

So kann ich ind Arbeit mit Alltagsrocco oder mit 16V ( wenns Wetter passt, d.h. bei schönem Sonnenschein)

ich finde diese halbausgegorene scheisse die unserere regierung regelmäßig verzapft echt nich mehr aus ... entweder die machen nix ... oder alles was die sich neu einfallen lassen machen sie nicht richtig ...

bestes beispiel ist die kernenergie abschaffen und gleichzeitig die zuschüsse für erneuerbare energien kürzen, sodass sich kein mensch mehr solarzellen leisten kann

Folterknecht hat geschrieben:find ich trotzdem bescheuert sorry, dann kann man sein auto auch nur daheim aufn parkplatz bzw auf privatgrund abstellen...

da zahlt man steuern für die nutzung der strassen aber darf sie doch nicht wirklich nutzen udn das auto darauf parken ... wo sind wir denn hier ? für dinge bezahlen die man nicht tun darf ?

Klar koennte es besser sein, Sage ja nicht, dass es das optimum ist, aber man zahlt für vieles, was einem selber nicht passt. Und gemessen an den kosten für das auto, Benzin, Wartung, Reparatur und Versicherung finde ich die 60 EUR pro Jahr egal ( bei mir 4 Autos, 9l Hubraum = 600 EUR / 2 = 300 EUR mehr Zahlen pro Jahr )

ja hast schon recht aber auf der anderen seite ist es der totale murks ^^ der irgendwie nicht wirklich stimmig ist ^^

Nochmal: es macht doch wirklich Sinn als zusätzliche Alternative.

Hmm....kommt für mich alleine deswegen nicht in Frage weil da der Staat Mehreinnahmen haben könnte für die ich die Gegenleistung nicht zu 100% nutzen kann

...und Abgaben zu vermeiden oder durch Subventionen zurückzuholen ist für mich 1. Bürgerpflicht


Gruß
Stefan

Mr.Burnout hat geschrieben:Hmm....kommt für mich alleine deswegen nicht in Frage weil da der Staat Mehreinnahmen haben könnte für die ich die Gegenleistung nicht zu 100% nutzen kann

...und Abgaben zu vermeiden oder durch Subventionen zurückzuholen ist für mich 1. Bürgerpflicht

klar, jeder wie er will.

Mir ist es prinzipiell völlig egal wer sich an mir berechtigt oder unberechtigt bereichert, solange ich es für mich als Vorteil sehe und das ist bei mir der fall für eine flexible Nutzung für 1/2 Autosteuer mehr.

Nur dagegen sein, weil man dagegen sein kann ist nichts für mich. Ich zahle sowieso einen grossteil meines Einkommens für Leistungen, die ich nie nutzen werde.

ich würde es aber auch nicht einsehen volle steuer für ei nauto das ich nicht gleichzeitig nutzen kann zu zahlen.

wenn man es wenigstens dnan im öffentlichen strassenverkehr abstellen könnte .. aber nichtmal das geht.

das wäre so als würd eich parkgebühren zahlen für einen nicht existenten parkplatz :-D

Wir verstehen uns ja.

Aber wenn der TÜV abgelaufen ist, darfst du den Wagen auch nicht auf die Straße stellen, obwohl du weiter steuern zahlst.

... Und der Staat erstattet dir nicht die steuern, wenn du ohne TÜV es bei dir abstellst.